Kommentare zu: Ist Marken-Präsenz auf Facebook Pflicht?

Von: Mehr Werbung wagen: Paid Content wird Online-Medien nicht helfen — CARTA

Mehr Werbung wagen: Paid Content wird Online-Medien nicht helfen — CARTA — Wed, 17 Mar 2010 05:14:38 +0000

[...] ist das nicht viel mehr als eine Profilseite, nur eben nicht für eine Person, sondern eine Marke bzw. Institution. Ohne das Konzept hier ausführlich diskutieren zu wollen, muss doch die [...]

Von: Andreas Maurer

Andreas Maurer — Wed, 10 Mar 2010 06:18:53 +0000

Ich denke, dass von dieser Umfrage am ehesten die Wünsche der der Facebook-Nutzer zu gebrauchen sind. Natürlich hat Facebook wie alle sozialen Netzwerke den Charme, dass ich hier einen riesigen Nutzerstamm vorfinde, aus dem ich als Unternehmen meine Fans “rekrutieren” kann – auch wir haben bei 1&1 diverse Fan-Pages und werden das Engagement hier sicher noch ausbauen. Außerdem kann ich eine entsprechende Seite natürlich in kürzester Zeit und mit minimalem Aufwand aus dem Boden stampfen.

Allerdings bestehet eben das von Frank beschriebene Problem – die Seite liegt, kostenlos, bei einem externen Dienstleister, der sich kaum kontrollieren lässt. Daher haben wir uns entschieden, ganz klar auf unsere eigenes Blog als “Hub” unserer Social-Media-Aktivitäten zu setzen.

Spannend dürfte einmal eine detaillierte Analyse sein, wie sehr sich denn die Follower/Fans ein und der selben Marke auf verschiedenen Social Networks / Plattformen unterscheiden.

Von: Frank JR

Frank JR — Tue, 09 Mar 2010 16:00:16 +0000

PS: Die Umfrage sollte aber differenziert betrachtet werden – sie fand im Umkreis von Onlinern statt. Also Menschen die nicht unbedingt verstehen können, wenn man auf Facebook oder einer Fanpage verzichten möchte. Dies sollte man bei dem Ergebnis berücksichtigen.

Von: Frank JR

Frank JR — Tue, 09 Mar 2010 15:57:15 +0000

Ein schöner Artikel. Jedoch bin ich wie Karim der Meinung, das der aktuelle Fanpage-Hype als sehr problematisch anzusehen ist. Zum einen generiert man nur auf Facebook zugeschnitten Content. Muss diesen mit allen anderen wichtigen Kanälen synchronisieren und bekommt bei Fragen einen Support der einem nur den Angstschweiß auf die Stirn treibt. Man ist auf Gedeih und Verderben ausgeliefert. Den Launen, den technischen Änderungen und hat keinerlei Vetorechte. Man kann Anfangs so viele Fehler begehen und kann diese zum Teil nicht einmal hinterher korrigieren (zBsp. Vanity URL). Facebook ist kostenlos – richtig aber wenn ich schon auf Datenschutz und Privatsphäre verzichte und Anzeigen bei Facebook schalten soll, ist ein Support der nicht nur aus Textbausteinen besteht oder einer Blackbox dringend notwendig. Facebook wirkt überheblich und arrogant, das bringt der Erfolg manchmal mit sich.

Von: Magaziniker

Magaziniker — Tue, 09 Mar 2010 15:47:13 +0000

Blitzumfrage unter 500 Facebook’lern. Soso.

Von: Karim-Patrick Bannour

Karim-Patrick Bannour — Thu, 04 Mar 2010 12:36:19 +0000

Ein sehr wichtiges und interessantes Thema. Leider haben wir in letzter Zeit mehrere negative Erfahrungen mit Facebook gemacht. Unlängst haben wir für eine internationale Marke die Vanity-URL reserviert. Die Fanseite war danach mittlerweile 48 Stunden fast ununterbrochen OFFLINE, also für Fans und potenzielle Fans nicht erreichbar. Das stellt für uns eine große Problematik dar, vor allem was die Integration von Fanseiten in die Kommunikation und in Kampagnen betrifft: Wenn wir eine Social Ad-Kampagne konzipieren, deren Ziel eine Fanseite ist, und wir nicht mit einer Uptime von 99,5% rechnen können, überlegen wir es uns 3-mal. Klar, die Fanseite wird bis dato von Facebook kostenlos zur Verfügung gestellt. Aber Facebook selbst setzt verstärkt mit Tools, der Einführung einer eigenen Währung und anderen Maßnahmen, ja auf stärkere Werbeeinnahmen durch eine intensivere Präsenz von großen Unternehmen und Marken. Aber das wird schwierig, wenn es schon an der Uptime scheitert. Hier dazu auch unser Blogartikel: http://blog.viermalvier.at/facebook-fanseite-mehrere-tage-offline-nach-reservierung-der-vanity-url/